На публичные слушания вынесен проект нового устава района. Некоторые депутаты Собрания представителей выступают против внеочередного принятия устава
Ольга ЧЕВОЛДАЕВА
Принятие поправок в текст главного документа муниципального образования - событие вполне рядовое. Действительно, жизнь не стоит на месте, принимаются новые законы, и местные законодательные акты должны соответствовать федеральным. Принципиально новый устав принимается, как правило, после изменения состава законодательного органа муниципалитета. Когда вновь избранные депутаты предпочитают работать по новым правилам.
В данном случае поправки действительно были необходимы - на приведение в соответствие устава с федеральным законодательством настаивала прокуратура Борского района. Но никакой необходимости менять весь устав после того, как нынешний состав Собрания представителей отработал всего полтора года, не было. С инициативой о принятии принципиально нового документа выступила администрация района.
В проекте устава прописаны всенародные выборы главы района. Тогда как нынешний устав предполагает выборы из числа депутатов. Такая забота о расширении демократии в районе, мягко говоря, удивляет. Чтобы глава муниципалитета лишился дополнительных шансов продлить срок своих полномочий? Логично предположить, что смена устава в Борском районе затеяна с другой целью. И ответ кроется в иных новых пунктах устава. Например, в досрочном освобождении главы района от своих обязанностей. Согласно нынешнему уставу, такое решение принимается простым большинством депутатов Собрания представителей. В новой же редакции для отзыва главы необходимо уже две трети голосов. Косвенные подтверждения этих предположений можно найти на страницах местной прессы. О том, что в новой редакции прописаны всенародные выборы главы района, борчан известил печатный орган администрации - газета «Борские известия». А о том, что с принятием нового устава главу района гораздо труднее будет освободить от занимаемой должности, местная пресса умалчивает.
Во время обсуждения проекта устава на комитетах Собрания представителей многие депутаты возражали против его принятия. Но на пленарном заседании 9 июля проект нового устава был одобрен большинством голосов. Против проголосовали пятеро из пятнадцати депутатов. Почему другие народные избранники после комитетов изменили своё мнение и какая «работа» была проведена для этого - можно только догадываться.
Кстати сказать, согласно новому уставу, упраздняется пост главы районной администрации, то есть сити-менеджера. Эта должность будет ликвидирована сразу после истечения срока полномочий действующего главы района. Проекту устава предстоит пройти процедуру публичных слушаний, которые состоятся 3 августа в здании администрации района. И если на публичных слушаниях устав будет одобрен, то следующий руководитель района одновременно возглавит и администрацию.
Депутат Собрания представителей Борского района Александр Строилов (голосовал против нового устава):
- На заседании комитета я выступил против принятия нового устава. И моё мнение было одобрено большинством членов комитета. Потому что нет никакой необходимости менять устав района спустя всего полтора года после избрания депутатов Собрания представителей. В «Борских известиях» была опубликована статья «Кто не хочет прямых выборов главы района?». Там сказано, что, якобы, я и мои коллеги против именно этого пункта нового устава. Я заявляю во всеуслышание, что это - клевета. Если мы возражаем против нового устава, это не значит, что мы против прямых выборов.
Депутат Собрания представителей Борского района Валентин Баранкин (голосовал за новый устав):
- Я внёс предложение, чтобы голосование было поимённое и чтобы результаты голосования опубликовали в СМИ. Люди же должны знать, кто из депутатов не хочет, чтобы выборы главы района были в Борском всенародными. Моё предложение большинством голосов было поддержано. Понятно, для чего и под кого принимался действующий устав, который предусматривает выбор главы района простым большинством, а не двумя третями голосов депутатов. Выборы главы района должны быть всенародными - не нужно лишать людей этого права.
